突发奇想的一个问题
今天浏览论坛时，在一篇帖子里看到说钉扣机针杆有摆动和不摆动两种情况，然后突然联想到套结机和平头锁眼机。我们知道套结机是压脚与送布板联合拖动缝料运动，形成曲折线迹(当然也包括其它类型线迹)，而平头锁眼机是通过针杆的左右摆动配合压脚前后拖动缝料来形成曲折线迹。那么我的问题来了，为什么平头锁眼机不采用类似套结机的送料方式呢?这两种不同的方式各有什么优缺点呢? 我觉得可能取决于平眼需要调节左右针幅及左右基线，以及平眼如果平台左右送布机构可能成本高 这个问题.个人见解.
1.套结机与锁眼机结构行程不一样.要求也不一样.不过都是大盘控制.大盘控制的设定轨迹也不一样.所以.什么叫套结.什么叫锁眼.就引人而解了.
2.两个勾线机构不一样.机构不一样.应该是设计机构也不一样.
3你问的曲折线迹实际上它们都是通过大盘的控制来获取线迹的.
4.你说的优缺点.他们结构和原理都不一样.一个旋梭.一个摆梭.怎么耒对比优缺点.
:lol:handshake 这个问题值得思考，我觉得你有这样的想法非常不错 {:soso_e179:}{:soso_e179:} 不能那么高速吧 我曾经用锁眼机当套结机套过结 镜花水月 发表于 2013-5-26 16:28 static/image/common/back.gif
我曾经用锁眼机当套结机套过结
:handshake可以的。我用过，不过太厚不行。 验布机 发表于 2013-5-26 19:33 static/image/common/back.gif
可以的。我用过，不过太厚不行。
是的.是可以的.:handshake
RE: 突发奇想的一个问题
546715894 发表于 2013-5-26 12:41 static/image/common/back.gif这个问题.个人见解.
1.套结机与锁眼机结构行程不一样.要求也不一样.不过都是大盘控制.大盘控制的设定轨迹也 ...
我只是觉得从理论上讲套结机应该也可以做出锁眼机的线迹，而且锁眼机针杆摆动不可避免会导致左右勾线时间不同，针杆摆动幅度越大，勾线时间差距越大，这对维持线迹稳定显然是不利的。现在电控技术应用越来越广，也越来成熟，大大简化了机械结构，但可控可调性却大大提高，所以我觉得用摆料代替摆针是有较大可行性的。当然，这是在没考虑其它部件配合的情况下。